Indica e sativa: só para nos confundir

Classificação Indica sativa

Na indústria da marijuana, é comum classificar a marijuana de acordo com as diferenças entre diferenças entre indica e sativa . O efeito indica é popularmente associado ao relaxamento e ao alívio da dor, enquanto a canábis do tipo sativa é atribuída a efeitos estimulantes. No entanto, a separação entre indica e sativa é frequentemente imprecisa e confusa. Neste artigo, analisamos a questão em pormenor.

Uma espécie botânica: Cannabis sativa

Em primeiro lugar, referimo-nos ao nome científico dado a todas as plantas de canábis, incluindo o cânhamo e a marijuana: Cannabis sativa L. Neste caso, “sativa” refere-se à espécie botânica e não tem nada a ver com o efeito ou as sensações produzidas no corpo quando consumida.

A espécie vegetal Cannabis sativa L. foi descrita pela primeira vez por Carolus Linnaeus em 1753, que estava familiarizado com as plantas de cânhamo que eram cultivadas na Europa [1]. Alguns anos mais tarde, em 1785, Jean-Baptiste Lamarck descreveu o que ele acreditava ser uma outra espécie do género Cannabis, com plantas da Índia, que ele chamou de Cannabis indica [1]. A principal diferença entre as plantas C. sativa descritas por Linnaeus e por Lamarck na altura deve-se às diferenças entre o cânhamo e a marijuana [2]. diferenças entre o cânhamo e a marijuana que vimos numa ocasião anterior.

A Cannabis sativa é atualmente uma única espécie e o nome botânico Cannabis indica é obsoleto. Além disso, verificou-se também que a planta de canábis apresenta uma grande variabilidade tanto no seu material genético(variação genotípica) como nas suas características físicas(variação fenotípica) [2-4]. No entanto, as palavras “indica” e “sativa” vagueiam pelo sector. Mas será que esses agrupamentos existem de facto dentro da espécie C. sativa e será que esses agrupamentos determinam os efeitos que sentimos quando consumimos a planta?

Existem tipos de canábis dentro da espécie Cannabis sativa?

Sim, a espécie Cannabis sativa tem diferentes grupos ou linhagens. Conhecemos pelo menos duas linhagens de plantas do tipo da marijuana, que são utilizadas para fins medicinais ou recreativos. Também se conhece pelo menos uma linhagem de plantas semelhantes ao cânhamo [3, 5, 6].

Sabemos também que a planta C. sativa pode ser utilizada para uma vasta gama de aplicações, incluindo medicamentos, alimentos, papel, vestuário, tintas, produtos de higiene pessoal, materiais de construção e de isolamento, plásticos, baterias e biocombustível, entre outros [7].

Como pode ver, podemos construir as nossas casas e carros, fazê-los funcionar, limparmo-nos, vestirmo-nos, comer e fumar a partir da mesma planta. Este facto deve-se à enorme variedade genotípica e fenotípica da canábis, que permite o desenvolvimento de diferentes linhagens de plantas para diferentes fins.

Variação fenotípica da planta Cannabis sativa

A planta Cannabis sativa apresenta uma extraordinária variação fenotípica, ou seja, diferentes aparências físicas. Existe uma variação na altura das plantas e nas características das folhas (por exemplo, largura dos folíolos e número de folíolos) [4], na produção de canabinóides y terpenos [8], na altura da floração [9], e também na aparência dos seus botões! Toda esta variação fenotípica explica o facto de a planta ser tão versátil nas suas utilizações.

Variação genotípica na planta Cannabis sativa

A planta da canábis tem também uma grande variação genética (no ADN, genoma ou material genético). Embora não tenha havido comparações exactas, pelo menos em algumas partes do seu genoma, a Cannabis sativa pode ter mais diversidade do que outras espécies de plantas próximas [10]. Esta variabilidade genética da canábis conduz provavelmente à sua variação fenotípica, que por sua vez conduz novamente à multiplicidade de utilizações da planta. multiplicidade de utilizações da planta .

“Sativa” vs. “indica”: só para nos confundir

Por todas as razões acima referidas, a C. sativa é uma espécie única e os agrupamentos “indica” ou “sativa” de botões com características fenotípicas particulares não são correctos.

Os traços físicos (fenótipo) da canábis não são um bom indicador do efeito que pode ter no organismo.

Não é possível classificar o efeito que o consumo de marijuana ou de canábis CBD produzirá no organismo apenas pela forma ou cor das suas folhas, pela altura da planta ou pela riqueza em qualquer componente do tipo canabinóide ou terpeno.

Diferenças entre a marijuana indica e sativa
As diferenças entre a marijuana indica e a sativa não são óbvias à primeira vista.

Os termos “sativa” e “indica” são imprecisos.

Em primeiro lugar, sabemos que a classificação atual entre “sativa” e “indica” não está relacionada com o quimiotipo ou os compostos químicos contidos na planta [8]. O conjunto de compostos encontrados numa planta designada comercialmente por “sativa” é completamente independente dos compostos encontrados noutra planta também designada coloquialmente por “sativa”, ou numa planta designada por “indica”. Por outras palavras, os compostos bioquímicos produzidos pela planta são independentes dos agrupamentos comercialmente atribuídos ao efeito indica e sativa [8].

Por conseguinte, não existe uma morfologia específica da canábis que determine o seu perfil de canabinóides, terpenóides ou flavonóides, o que torna impossível classificá-la à primeira vista como tendo um efeito sativa (estimulante) ou indica (relaxante). Ou seja, estes agrupamentos comerciais não se baseiam no quimiotipo da planta e outras características fenotípicas, como a altura ou as características foliares, são independentes do quimiotipo. A questão que se coloca é se estes nomes comerciais descrevem efetivamente os efeitos do consumo das diferentes variedades de C. sativa.

Além disso, as plantas designadas como “sativa” ou “indica” não estão necessariamente relacionadas no seu genoma. Estas designações podem ser completamente independentes da relação entre os indivíduos. Por conseguinte, duas plantas “sativa” podem estar igualmente ou menos relacionadas geneticamente com uma planta “sativa” ou “indica” [3, 6].

O efeito indica ou sativa não está relacionado com o teor de canabinóides, como o THC ou o CBD.

Parece que nem o teor de THC, nem o teor de CBD ou de outros canabinóides determinam um efeito relaxante ou estimulante da canábis. É necessária muita investigação para compreender a relação entre os compostos da canábis, as suas combinações e os efeitos que produzem quando consumidos.

As diferentes características fenotípicas, como a cor da planta, o tamanho e a forma das folhas, a quantidade e o tipo de canabinóides e terpenos que contém, a sua altura e a sua suposta origem, não estão correlacionadas com estes grupos “sativa” ou “indica” [4].

Estas características físicas não estão associadas umas às outras e, através do processo biológico de recombinação, estas associações podem ser quebradas, se é que alguma vez existiram. Assim, uma planta alta com uma folha estreita pode ter um alto teor de THC, e uma planta baixa com uma folha larga também pode ser rica em THC e talvez ambas possam produzir um efeito semelhante. Todas estas características são independentes. Por outras palavras, pode ser-se alto, com olhos azuis e cabelo castanho; ou alto, com olhos castanhos e cabelo preto. Estas características são independentes umas das outras.

Por conseguinte, “sativa” e “indica” são termos comerciais utilizados pelos vendedores de botões para designar um efeito sedativo ou energético da marijuana, mas não correspondem necessariamente a uma morfologia ou composição específica, nem são uma boa indicação do tipo ou da quantidade de canabinóides. Também não se sabe se estas designações comerciais estão efetivamente relacionadas com os efeitos do produto quando consumido, uma vez que não existem estudos sobre o assunto. O mesmo se aplica aos chamados “híbridos”, que são supostamente cruzamentos entre “sativa” e “indica”.

“Sativa” e “indica” são termos comerciais utilizados pelos vendedores de botões ou dispensários para designar um efeito sedativo ou energético da marijuana, mas não correspondem necessariamente a uma morfologia ou composição específica.

Como agrupar os efeitos da utilização de uma variedade de canábis?

Então, como é que agrupamos ou referimos os efeitos que procuramos quando queremos consumir uma variedade de C. sativa? É compreensível que os utilizadores de canábis(C. sativa), em especial os que procuram os seus benefícios medicinais, queiram especificar os efeitos que pretendem obter com a utilização da planta. É por isso que alguns dispensários adoptaram uma certa linguagem, como as variedades que nos fazem sentir activos e enérgicos, ou passivos e calmos, em vez de sativa e indica .

Pode ser menos confuso descrever as variedades com adjectivos sobre a forma como nos fazem sentir, como “energética” ou “sedativa”, em vez de utilizar as designações sativa, indica ou híbrida.

Além disso, existem muitos outros factores que podem afetar a forma como uma pessoa se sente depois de consumir marijuana, como a variedade e o método de utilização. Os utilizadores de marijuana devem experimentar para descobrir o que funciona melhor para eles.

Comprar CBD Online na melhor loja de CBD

Existem compostos de canábis associados a um efeito relaxante e estimulante?

A planta Cannabis sativa produz uma série de compostos, incluindo canabinóides, terpenos e flavonóides, entre outros, e muitos deles podem estar relacionados com diferentes efeitos no organismo. Ora, na C. sativa, não sabemosexatamente quais são os fitoquímicos responsáveis por efeitos específicos, especialmente porque a planta produz tantos e as variedades diferem no tipo, taxa e conjunto destes compostos.

A canábis produz uma variedade de compostos, como os canabinóides e os terpenos, cuja interação entre si pode conduzir a diferentes efeitos no organismo. É o chamado efeito de comitiva.

O efeito “entourage”: a chave para os efeitos relaxantes ou estimulantes da canábis?

Há quem proponha o efeito de comitiva (entourage effect), como um conjunto de compostos que actuam em uníssono para produzir um determinado efeito [11, 12]. Todos os compostos produzidos pela planta, que podem chegar às centenas consoante a forma como são contados, podem estar a atuar em conjunto para produzir um efeito que foi designado por “efeito de comitiva”.

Embora ainda não tenhamos provas concretas para apoiar este efeito de comitiva, sabemos que o CBD e o THC podem ter acções contrárias no nosso sistema endocanabinóide. Sabe-se também que o consumo de THC isolado pode ser desagradável e que as sensações melhoram quando administrado juntamente com CBD [13, 14]. Estes resultados sugerem que pelo menos estes dois canabinóides podem estar a atuar em conjunto para produzir efeitos específicos.

Dizem que pode haver estirpes que, embora tenham um teor de THC mais baixo, por exemplo de apenas 18%, podem ser mais psicoactivas do que outras estirpes com um teor de THC mais elevado, por exemplo de 28%. Isto pode dever-se à presença de outros compostos, incluindo o CBD e os terpenos. É claro que estas anedotas precisam de ser estudadas metodicamente para se perceber se esta é realmente uma possibilidade.

Quimiotipos de Cannabis sativa para classificar os tipos de plantas e os seus efeitos

As variedades de canábis diferem nos seus quimiotipos ou composição química, como os canabinóides e terpenos que produzem. O efeito da planta no organismo depende em grande medida destes compostos. Embora alguns proponham classificar as plantas com uma espécie de “código de barras” que indica o conjunto de compostos que contêm e a sua abundância, será esta a melhor forma de classificar estas plantas?

Esta questão coloca-se por várias razões. Em primeiro lugar, porque encontramos cada vez mais compostos diferentes na planta. Existem alguns canabinóides novos, como o THCP [15], e o mais recente que entrou na minha vida na semana passada foi o HHC ! Então, que tal daqui a alguns anos, ou talvez amanhã, descobrirmos outro novo composto? Será que este novo composto prejudicaria então a nossa classificação quimiotipológica? E se houver um composto que um laboratório não tenha conseguido medir por se encontrar em quantidades muito pequenas, isso prejudicaria o nosso sistema de classificação?

Sabemos realmente qual o efeito que os componentes da canábis têm no organismo?

Por último, não sabemos exatamente como é que estes compostos actuam no organismo e se têm realmente um efeito importante nas nossas sensações. Por exemplo, sabemos que existem diferenças nos efeitos do álcool consoante a ingestão de alimentos, o estado de espírito e até o género [16, 17] e a raça [18]. Será que isto também se aplica ao consumo de canábis?

Por outras palavras, o efeito da canábis seria diferente se a tomássemos depois de comer ou se não tivéssemos dormido? E, no que diz respeito às pequenas quantidades do composto de que falámos acima, será que, apesar das pequenas quantidades, terá um efeito nas nossas sensações?

Existem muitos outros factores que podem afetar a forma como uma pessoa se sente depois de consumir marijuana. Os utilizadores de marijuana devem experimentar para descobrir o que funciona melhor para eles.

À medida que a investigação sobre a Cannabis sativa for progredindo, iremos também encontrar mais respostas para estas incógnitas. Espero que tenhas gostado deste artigo sobre os nomes coloquiais “indica” e “sativa” e que tenhas ficado com vontade de aprender mais sobre esta interessante planta.

Referencias
  1. Watts, G., Science commentary: Cannabis confusions. BMJ: British Medical Journal, 2006. 332(7534): p. 175.
  2. Kovalchuk, I., et al., The Genomics of Cannabis and Its Close Relatives [A genómica da canábis e dos seus parentes próximos ]. Revisão Anual de Biologia Vegetal, 2020. 71.
  3. Vergara, D., et al., Ferramentas genéticas e genómicas para a Cannabis sativa. Revisões críticas em ciências vegetais, 2016. 35(5-6): p. 364-377.
  4. Vergara, D., et al., Associações fenotípicas amplamente assumidas em Cannabis sativa carecem de uma base genética partilhada. PeerJ, 2021. 9.
  5. Vergara, D., et al., Genomic evidence that governmentally produced Cannabis sativa poorly represents genetic variation available in state markets. Frontiers in plant science, 2021: p. 1502.
  6. Sawler, J., et al., The Genetic Structure of Marijuana and Hemp (A estrutura genética da marijuana e do cânhamo ) , PloS one, 2015. 10(8): p. e0133292.
  7. Ahmed, A.F., et al., Hemp as a potential raw material towards a sustainable world: A review. Heliyon, 2022: p. e08753.
  8. Smith, C.J., et al., The Phytochemical Diversity of Commercial Cannabis in the United States [A diversidade fitoquímica da canábis comercial nos Estados Unidos]. bioRxiv, 2021.
  9. Stack, G.M., et al., A caraterização ao longo da estação do cânhamo com elevado teor de canabinóides (Cannabis sativa L.) revela variações na acumulação de canabinóides, tempo de floração e resistência a doenças. GCB Bioenergia, 2021. 13(4): p. 546-561.
  10. Pisupati, R., D. Vergara, e N.C. Kane, Diversidade e evolução do conteúdo genómico repetitivo em Cannabis sativa. BMC genomics, 2018. 19(1): p. 156.
  11. Russo, E.B., Taming THC: potential cannabis synergy and phytocannabinoid-terpenoid entourage effects (Domar o THC: potencial sinergia da canábis e efeitos de comitiva de fitocanabinóides-terpenóides ). British Journal of Pharmacology, 2011. 163(7): p. 1344-1364.
  12. McPartland, J.M. e E.B. Russo, Cannabis e extractos de cannabis: maiores do que a soma das suas partes? Journal of Cannabis Therapeutics, 2001. 1(3-4): p. 103-132.
  13. Carter, G.T., et al., Cannabis in palliative medicine: improving care and reducing opioid-related morbidity. American Journal of Hospice and Palliative Medicine, 2011: p. 1049909111402318.
  14. Calhoun, S.R., G.P. Galloway, e D.E. Smith, Abuse potential of dronabinol (Marinol®). Journal of psychoactive drugs, 1998. 30(2): p. 187-196.
  15. Citti, C., et al., Um novo fitocanabinóide isolado de Cannabis sativa L. com uma atividade canabimimética in vivo superior ao Δ9-tetrahidrocanabinol: Δ9-Tetrahidrocanabiforol. Relatórios científicos, 2019. 9(1): p. 1-13.
  16. Kerr-Corrêa, F., et al., Patterns of alcohol use among genders: A cross-cultural evaluation. Journal of Affective Disorders, 2007. 102(1-3): p. 265-275.
  17. Thomasson, H.R., Gender differences in alcohol metabolism (Diferenças de género no metabolismo do álcool). Desenvolvimentos recentes no alcoolismo, 2002: p. 163-179.
  18. Lee, H., et al., Asian Flushing: Genetic and Sociocultural Factors of Alcoholism Among East Asians. Gastroenterology Nursing, 2014. 37(5): p. 327-336.

Dra. Daniela Vergara
Investigadora y catedrática | Especialista en cultivos emergentes y consultora de cannabis

Mi Cesta0
There are no products in the cart!
Continue shopping
Conversa aberta
1
Precisa de ajuda?
Olá!
Podemos ajudar-vos?
Atenção Whatsapp (segunda a sexta-feira/ 11am-18pm)